مقال (أ.م.د.محمد داود موسى) مركز الدراسات الاستراتيجية / قسم الدراسات المستقبلية وادارة الازمات

فنزويلا ما بعد مادورو: قراءة في التحوّل والتصدّع

في لحظة فارقة من تاريخ أمريكا اللاتينية الحديثة، دخلت فنزويلا منعرجًا جديدًا في زمن العواصف الجيوسياسية الهيمنية: اعتقال نيكولاس مادورو من قبل قوات النخبة الأمريكية وتحوّله من رئيس دولة إلى متهم أمام القضاء الأميركي. هذا التحوّل ليس حدثًا عسكريًا فحسب، ولا مجرد تطوّر أمني؛ إنه زلزال في فهم الدولة، السيادة، والشرعية في وقت طالما حاولت فيه أنظمة السلطة المعاصرة أن تُظهر نفسها كصورة لا تتزعزع من القوة.

ما وقع في كاراكاس هو نقطة تلاقٍ بين التاريخ والهيمنة، بين بنية الدولة المتصدّعة وبين القوى الدولية التي ترسم شروط البقاء. إننا لا نقف أمام سقوط رجل واحد؛ فنحن نشهد زوال نظام سياسي بُني على اعتماد اقتصادي متوحّد وفردنة السلطة إلى حدّ أن الدولة الصورية قد سقطت معه أولًا قبل أن يسقط هو ثانياً.

 الواقعية السياسية في قلب التحليل:

إذا أردنا أن نقرأ هذا التحوّل بمنهج واقعي سياسي، لا يمكن أن نهمل حقيقة أن أفول النظام الفنزويلي السابق ليس انفصالًا عن التاريخ، بل تراكمًا لعوامل كانت تُنبّئ بانهياره: انهيار مؤسسات الدولة، وتحوّلها إلى أدوات قوة متعة للزبونات السياسية المحلية، وتفكيك منطق الدولة النقدي إلى منطق قبلي أو حزبي، تحوّل عبره «الدولة» إلى أداة بقاء للنخبة نفسها.

الواقعية السياسية التي تميّز التحليل السياسي الفاعل تسبق الأحكام المعيارية وتستدعي فهم القوى كما هي، لا كما نرغب أن تكون. إنها تفترض، قبل كل شيء، قراءة مصالح القوى، آليات الصراع، حدود الفعل السياسي في صيرورته الحقيقية — يعني أن لا نبنّي استنتاجاتنا على مفاهيم مُسبقة، بل على الديناميكيات الحقيقية للقوة والنفوذ والعلاقات بين السلطات.

 الهيمنة الأميركية ودور الدولة الفنزويلية ما بعد مادورو:

الولايات المتحدة، في عمليتها، حاولت احتواء الأزمة عبر ربطها بما تسميه مصالحها الحيوية في الطاقة والاستقرار الإقليمي. لكن ما حدث هو أكثر من ذلك: هو إعادة تشكيل صارم لمفهوم السيادة الفنزويلية عبر هيمنة ذاتية القوة على مقدّرات المصدر الرئيسي للثروة الوطنية — النفط.

إن إعلان أن فنزويلا ستستمر في توريد النفط إلى الولايات المتحدة لفترة غير محدودة هو مؤشر على أن السيطرة لم تعد مجرد عسكرية بل اقتصادية وسياسية استراتيجية، تقوم على تحويل الموارد إلى أوراق تأثير في النظام العالمي الجديد للنفط والطاقة، وهو نظام تتصارع فيه القوى الكبرى على المواقع والموارد.

في الوقت ذاته، لا يمكن تجاهل أن هذه العملية أظهرت انقسامًا داخليًا حادًا في بنية الحكم والمجتمع الفنزويلي: بين من يرى في التدخل الأميركي تحريرًا من النظام الاستبدادي، وبين من يعتبره إعادة فرض نفوذ أجنبي على رقاب الشعب والسياق الوطني.

 الشرعية، الفراغ السياسي، واحتمالات الانتقال:

هنا، نتقاطع مع سؤال أساسي: ما الذي يحكم الشرعية في فنزويلا اليوم؟ الشرعية ليست بُعدًا أداتيًا يمكن تأسيسه بالقوة وحدها. إنها مزيج من:

 المرجعية الشعبية، التي طالما كانت مُهمّشة من قبل النظام السابق.

 مؤسسات الدولة الحقيقية، التي لم تتفكك تمامًا رغم تفكّك المنظومة السلطوية السابقة.

 الحياة الاجتماعية والاقتصادية للناس اليومية، أي كيف ستُعيد الدولة تنظيم نفسها لتلبية الاحتياجات الأساسية.

إذا فشل الانتقال في احتضان هذه العناصر، فإن ما يحدث لن يكون سوى استبدال قوة بأخرى — ليس تأسيسًا جديدًا للدولة كحلقة حيّة في النظام العالمي المتغير.

 سيناريوهات المحتمل في المستقبل القريب:

 1. انتقال معقّد نحو حكم مدني–ديمقراطي

قد يتمكّن تحالف داخلي من تأسيس حكومة انتقالية حقيقية، تقود إلى:

• إصلاحات دستورية.
• انتخابات حرة.
• إعادة بناء مؤسسات الدولة من الأساس.

لكن هذا لا يمكن أن يتحقق ما لم يواكبه احتواء للتوترات الميليشيوية والأمنية والسياسية الداخلية، وإعادة رسم علاقات السلطة ضمن سلطة شرعية واحدة لا تُسيّس الدولة.

 2. صراع مسلح وفوضى هيكلية

إذا فشلت القوى الداخلية في التوافق، ووجدت الفصائل المسلحة المتنفذة موطئ قدم لها، فإن فنزويلا قد تدخل في دورة من العنف المركّب وعدم الاستقرار طويل المدى  ما يذكّر بنماذج التحوّل الفاشلة التي شهدها التاريخ الحديث حين سقط النظام وتفككت الدولة معًا.

 الدولة والسيادة في زمن الصراع الدولي:

أكثر ما يجعل الحالة الفنزويلية فريدة هو تفاعُل عوامل داخلية مع تحوّلات النظام الدولي ذاته. السياسة الدولية لم تعد حقلًا من زعماء يتفاوضون بمنطق القوة فقط؛ بل أصبحت شبكة علاقات متشابكة بين الدولة، الاقتصاد، المجتمع المدني، والمجتمع العالمي.

إن سقوط مادورو، من منظور واقعي سياسي، ليس مجرد سقوط لزعيم. بل هو تحوّل في معنى الدولة ذاتها في سياق ديناميكيات القوة العالمية — بين نموذج الدولة السيادية المستقلة، ونموذج الدولة التي تُعاد تشكيلها عبر نفوذ القوى الخارجية الكبرى.

 خاتمة: فنزويلا — من أزمة الانحلال إلى مفترق إعادة البناء

إن مفارقة فنزويلا اليوم ليست في سقوط شخص، بل في صيرورة الدولة نفسها؛ بين انهيار منظومة حكم مركزية بائسة، وبين إمكانية بناء نظام سياسي جديد يتجاوز الاستبداد الداخلي ويُعيد صياغة معنى السيادة الشعبية الحقيقية.

إذا كانت الشرعية الحقيقية تنبع من الحياة اليومية للناس، فالمعادلة التي أمام فنزويلا اليوم ليست نقل السلطة من يد إلى يد، بل إعادة تأسيس بنى الحكم بحيث تنصهر فيها الطموحات الفردية والنظام السياسي في بوتقة جديدة من التكامل الوطني، وليس في بوتقة النفوذ الخارجي والعنف المسلّح وحده.