Système politique indépendant en Irak après les manifestations de 2022 (Entre parlementaire et présidentiel)

Système politique indépendant en Irak après les manifestations de 2022

(Entre parlementaire et présidentiel)

M.D. Moataz Ismail Al-Subaihi

Dix-neuf ans après l'occupation américaine de l'Irak, le système politique irakien est encore en cours de cristallisation, et le travail institutionnel et la structure des institutions ne se sont pas stabilisés à ce jour, et l'orientation future du pays reste dépourvue d'une boussole directrice. Parler de l'avenir du système politique irakien, comme le penseur Amer Hassan Fayyad : C'est un discours sur les besoins et les exigences. Et ces besoins et exigences ont des dimensions intellectuelles, tout comme elles ont des dimensions physiques, et en ce qui concerne les dimensions physiques et intellectuelles, construire l'avenir du système politique irakien ne nécessite pas d'esprits autres que ceux de son peuple irakien, ni d'une histoire autre que l'histoire de l'Irak, ni d'une géographie autre que la géographie de l'Irak uni. Cet avenir, dans ses dimensions intellectuelles, nécessite de restructurer le présent de l'esprit irakien pour qu'il soit un esprit basé sur un ensemble de composants qui sont les fondations intellectuelles solides d'un contrat social qui représente la référence nationale pour un Irak indépendant sans occupation étrangère. Pour un Irak de talents et non de sectes, pour un Irak d'une culture de contribution au lieu d'une culture de soumission et de soumission, pour un Irak du principe de tolérance au lieu de l'exclusion, pour un Irak du pluralisme politique et partisan au lieu de l'unicité politique, pour un Irak du travail des droits de l'homme d'une conscience étroite biaisée à une conscience collective large, pour un Irak fédéral loin des normes nationales racistes et du sectarisme religieux.

Prévoir l'avenir du système politique en Irak a atteint un état d'incertitude et d'incapacité à prédire le cours du développement et du changement des événements, et cette situation découle du manque d'informations suffisantes sur les dimensions de la question ou de la situation, ou du manque de clarté des acteurs qui l'affectent, et de l'absence d'un schéma clair des interactions des acteurs et de la dynamique de prise de décision politique, et du manque de clarté des dynamiques qui déterminent le comportement des acteurs, En plus de l'accélération et de la complexité du changement dans la question ou la situation d'intérêt, de sorte que le suivi des détails de chaque étape du processus de changement est un processus complexe.

Il est difficile de prédire si une guerre interne va surgir, et il est difficile de prédire si le processus politique va s'effondrer en raison de la pression et de la protestation populaire ainsi que des interventions extérieures. Cette situation n'est pas seulement liée à l'imprévisibilité de l'événement, mais aussi aux conséquences de son occurrence. Mais l'état d'incertitude qui caractérise la réalité de l'État irakien nous appelle à essayer de formuler des perceptions qui aideront le décideur politique à utiliser certaines possibilités que nous croyons atténueront les objections populaires à ses politiques. Pour maintenir la sécurité et la stabilité et réaliser une société de bien-être social en Irak, nous avons défini l'avenir de l'Irak avec trois scénarios ou scènes :

Scène un : Poursuite du système politique parlementaire actuel :

Cette scène suppose la continuation de la formule parlementaire actuelle pendant les années à venir sans apporter de changements radicaux dans la structure de base du système politique parlementaire irakien.

Scène deux : Changer le type de système politique en introduisant des amendements aux pouvoirs du Président de la République et au mécanisme de son élection, et ce changement est lié à l'introduction de changements radicaux majeurs dans le processus politique, en changeant la nature du système politique en un système politique qui combine les caractéristiques du système parlementaire et certaines des caractéristiques du système présidentiel. Cette procédure nécessite la disponibilité d'un ensemble de considérations dans la réalité politique, sociale et économique en Irak après 2022.

La troisième scène : la propagation d'un état de chaos et de fragmentation en Irak, si le vide politique et l'état de mécontentement populaire face au comportement des élites politiques au pouvoir ne sont pas remédiés, comme le chaos sécuritaire qui se propage aujourd'hui dans plusieurs régions du monde arabe en Libye, au Yémen, au Liban et dans certaines régions connaissant une instabilité politique et sécuritaire.

En fin de compte, le système politique en Irak traverse actuellement un autre carrefour, comme il l'a toujours été depuis la création de l'État irakien dans les années vingt du siècle dernier, mais la différence cette fois est qu'il y a une véritable opportunité d'optimisme concernant la réforme politique, pour transformer l'Irak en tant qu'État en un point démocratique pour la transformation politique dans une région encombrée de pays dictatoriaux, mais si cette réforme n'a pas lieu, ce que nous allons témoigner ressemblera à l'été chaud que les gouvernorats centraux irakiens ont connu avant l'entrée de l'organisation terroriste ISIS en 2014. Beaucoup de sang et de richesses de ses enfants sont en jeu pour réaliser à nouveau cette sécurité.

Cliquez ici pour télécharger l'article