Article scientifique (M.M. Mohamed Imad Adnan) Centre d'études stratégiques / Département des études sécuritaires et communautaires

2026-01-19

((Les preuves criminelles dans les crimes environnementaux))

Introduction à l'article: L'une des principales caractéristiques qui distingue le droit pénal des autres lois est l'attribution d'un fait particulier à une personne sans qu'il y ait de preuve de sa part concernant la commission de ce fait. Avec l'augmentation de la pollution environnementale et l'expansion des crimes environnementaux résultant de l'expansion industrielle et de l'abus des ressources naturelles, il reste un besoin urgent d'outils juridiques et scientifiques précis pour révéler ces crimes et poursuivre leurs auteurs. Cet article aborde le sujet des preuves criminelles dans les crimes environnementaux, mettant en lumière leur importance en tant qu'outil décisif pour prouver le préjudice environnemental et déterminer la responsabilité pénale, et le législateur irakien a adopté un cadre juridique spécifique pour protéger l'environnement à travers la loi. "La loi sur la protection et l'amélioration de l'environnement n° 27 de l'année 2009, ainsi que les règles générales énoncées dans le code pénal irakien n° 11 de l'année 1969, examine également les types de preuves environnementales et leurs caractéristiques techniques, telles que les preuves matérielles physiques, chimiques, biologiques et numériques, ainsi que les types de preuves environnementales et leurs caractéristiques techniques..

L'importance: Elle consiste à montrer le rôle des preuves criminelles dans la révélation des crimes environnementaux, à prouver leurs éléments et à les relier aux responsables, tout en mettant en lumière l'importance de l'utilisation des méthodes scientifiques modernes pour soutenir la protection pénale de l'environnement..

Introduction aux preuves criminelles dans les crimes environnementaux: Il s'agit d'un ensemble de moyens scientifiques et techniques que le juge utilise pour parvenir à la certitude judiciaire sur laquelle il fonde son jugement concernant la véracité de l'accusation qui lui est présentée, obtenus par des méthodes légales, pour prouver qu'il y a eu atteinte aux éléments environnementaux et déterminer sa nature, ses effets et sa source. Ces preuves reposent sur l'analyse en laboratoire et les examens techniques des polluants, des déchets et des impacts environnementaux, pour relier l'acte criminel au préjudice environnemental qui en résulte. La science des preuves criminelles environnementales est un outil décisif pour déterminer la responsabilité pénale en utilisant les sciences appliquées au service de la justice pénale environnementale..

Premièrement : les étapes du processus de preuve:

1. Phase de collecte des preuves : elle consiste à rechercher, saisir et documenter les preuves conformément aux procédures légales, qu'elles soient matérielles, techniques ou verbales..
2. Phase d'examen et d'évaluation des preuves : les preuves sont soumises à une analyse technique et juridique pour vérifier leur légitimité, leur valeur probante et leur lien avec le fait à prouver..
3. Phase de formation de la conviction judiciaire : le juge évalue les preuves présentées et les compare pour parvenir à une conviction solide sur laquelle reposent la responsabilité et le jugement judiciaire..

Dans le cadre de notre discussion sur les preuves de la preuve criminelle, il est nécessaire de passer en revue les types de preuves de la preuve criminelle afin d'avoir une vision générale avant d'entrer dans les détails..

Deuxièmement : types de preuves:

1.  Les preuves en fonction de leur source (matérielles et immatérielles, techniques)).

‌أ-  La preuve matérielle : c'est la preuve qui exprime elle-même une réalité affectant la conviction du juge, comme l'empreinte matérielle laissée par l'auteur au lieu de l'incident, et son obtention se fait par l'examen ou la fouille, conformément à l'article 6 de la loi sur la protection et l'amélioration de l'environnement qui a donné au ministère de l'environnement le pouvoir de surveiller et de détecter les polluants..

‌ب-   La preuve immatérielle (verbale) : ce sont des preuves qui proviennent d'éléments personnels, représentées par les déclarations d'autrui qui influencent la conviction du juge, telles que les aveux de l'accusé et le témoignage des témoins..

‌ج-   La preuve technique : c'est un type de preuve qui nécessite l'intervention d'un expert spécialisé pour en tirer des conclusions, elle résulte de l'avis d'un expert technique dans son évaluation des faits matériels, comme l'avis d'un médecin légiste sur les blessures ayant causé la mort de la victime..

2.  Les preuves en ce qui concerne la relation entre la preuve et le fait à prouver (directe et indirecte)).

أ‌-  Les preuves directes : ces preuves portent directement sur le fait à prouver, par exemple, l'existence d'enregistrements vidéo ou audio relatifs à la commission du crime..

ب‌-   Les preuves indirectes : ce sont celles qui portent sur un autre fait, qui limitent ou conduisent à une déduction à partir d'une décision particulière concernant le fait à prouver, par exemple, la découverte de l'arme du crime en possession de l'accusé..

Il est à noter que la distinction entre la preuve directe et indirecte n'a pas de valeur sur le plan juridique, car il n'est pas nécessaire que la preuve soit directe, il suffit que le juge fonde sa conviction sur une preuve, même si elle est indirecte..

  Les preuves criminelles sont le moyen par lequel les crimes sont prouvés, et considérant que les crimes environnementaux ne diffèrent pas des autres crimes, ces preuves constituent également un moyen efficace de prouver les crimes environnementaux. La preuve est (tout ce qui conduit à révéler la vérité), c'est un outil dont le juge se sert pour prouver ou réfuter le crime imputé à l'accusé. La preuve, dans ce sens, vise à établir la preuve d'un fait juridique ayant des conséquences devant la justice par les moyens spécifiés par la loi. L'article (34/1) de la loi sur la protection et l'amélioration de l'environnement n° (27) de l'année 2009 stipule que toute personne enfreignant les dispositions de la loi sera punie d'emprisonnement ou d'amende ou des deux, si l'infraction a entraîné une pollution environnementale. On peut déduire de ce texte que la réalisation du crime dépend de la preuve de l'infraction environnementale, ce qui est prouvé pratiquement par des preuves criminelles techniques..

Le résumé

• La preuve des crimes environnementaux nécessite d'attribuer les faits à leur auteur.
• L'attribution des faits nécessite des moyens juridiques prouvant la commission de ce crime, et ces moyens varient entre traditionnels et non traditionnels (nouveaux) dans la preuve des crimes environnementaux..
• L'augmentation des crimes environnementaux à l'ère moderne  Cela représente un défi sérieux qui menace la durabilité environnementale, la santé et le bien-être de l'homme, et ce défi s'aggrave en raison de l'expansion industrielle et de l'absence d'une réglementation environnementale efficace. La science des preuves criminelles environnementales a prouvé qu'elle n'est plus simplement un outil d'assistance dans les enquêtes, mais est devenue un moyen essentiel pour révéler ces crimes et déterminer la responsabilité pénale..

 Les propositions

• Modifier la loi sur la protection et l'amélioration de l'environnement n° 27 de l'année 2009 et la loi du ministère de l'environnement n° 37 de l'année 2008 et les fusionner en une seule loi..

 Apporter des modifications pour remédier au manque législatif dans la collecte des preuves touchant à l'environnement et les rassembler dans une loi unifiée, et reconnaître explicitement les preuves environnementales comme moyen de preuve..